Например, если вы получаете новые уведомления, виртуальный DOM будет способствовать перезагрузке только окна уведомлений вместо перезагрузки всей страницы. Несмотря на то, что в мире JavaScript каждый год появляются новые игроки, выбор, как правило, сводится к двум альтернативам. Получается, что React прост в использовании, но для обеспечения безопасности React-приложений требуются глубокие знания и опыт. И у Vue, и у React есть нюансы в вопросах безопасности, однако приложения Vue несколько проще защитить, чем React-приложения. Судя по 181 тысяче звёзд, Vue — самый популярным JavaScipt фреймворк на Github. React занимает второе место, набрав 165 https://deveducation.com/ тысяч звёзд, и продолжает привлекать новых пользователей.

  • По данным за 2018 год, половина респондентов из Китая использует этот фреймворк.
  • Как и Vue.js, это фреймворк с открытым исходным кодом с репозиторием на GitHub.
  • И это отличная новость для новых разработчиков, поскольку им требуется только базовый опыт работы с HTML, CSS и JavaScript.
  • Ну и добавлю, что в свое время джуном я никак не мог вкатиться в React, ибо всегда нужно что-то скачать чтоб фича завелась, куча непонятного кода и тд.
  • Причем, если выбирать из крайностей то фронтендеры у нас скорей «веб ремесленники» а не «тру программисты делающие доклады об ФП».

Vuejs vs React: сравнение двух самых популярных интерфейсных JS-фреймворков

В свою очередь «React» следует использовать при наличии грамотных специалистов и налаженной системы контроля за кодом. Обе технологии лучшие курсы по frontend занимают топовые позиции среди всех фреймворков для JavaScript. React дольше присутствует на рынке разработки, обрел огромное профессиональное сообщество. С декабря 2024 года, когда вышел 19-й релиз, количество звезд на GitHub дошло до 231 K, что говорит о большом интересе и активной поддержке сообщества. К тому же в столь изменчивом мире JS-технологий, официальная поддержка технологического гиганта — это огромный повод верить в многолетнее будущее платформы. Когда веб-приложение написано на React, а требуется мобильное приложение с похожим наполнением, то на помощь приходит React Native.

Vue.js против React.js

Места, где Vue лучше, чем React

Меня зовут Владислав Василенко, работаю на должности Software Engineer в компании Dev.Pro. В повседневных задачах я использую Angular, поэтому все последующие рассуждения построены на опыте frontend разработчик изучения данных инструментов и использования в различных pet projects. Опыт и таланты вашей команды должны быть вашим приоритетом при выборе фреймворка. Убедитесь, что вы знаете уровень удержания команды и то, как быстро вы можете нанять новых программистов. Хотя вы знаете, как правильно выбрать разработчика для своего проекта, это может быть непросто, если вы не являетесь разработчиком. Сегодня несколько элементов Khan Academy построены с помощью React.

Простота изучения и использования

Причем, если выбирать из крайностей то фронтендеры у нас скорей «веб ремесленники» а не «тру программисты делающие доклады об ФП». Прагматичные, а не «академики» и хайпующие о новых фреймворках.и продукты выходят вполне годные у них. (2 несвязанных никак проекта у нас), и с хорошей скоростью разработки.

Для начала необходимо отметить, что «React» в отличии от «Vue» предоставляет огромную свободу разработчику. Благодаря этому разработчики любят данный фреймворк и всячески указывают, что приложения на «React» будут быстрее и производительнее чем на «Vue». Это несомненно так, «React» приложения можно сделать быстрым, производительным и легко тестируемым. Это связанно с тем, что начинающим разработчикам сложно понять, как правильно писать приложения на «React».

Vue.js против React.js

Хотя он хорошо работает с одностраничными приложениями, он достаточно прост для создания многостраничных приложений. React значительно упрощает разработку масштабируемых приложений. Этот прогрессивный фреймворк JavaScript не поставляется с готовыми решениями для маршрутизации; вместо этого вы должны использовать сторонние инструменты.

Поскольку приложения React используют исключительно JavaScript, разработчики могут применять традиционные методы организации кода. Возможность многократного использования компонентов повышает масштабируемость приложений на React. При разработке веб-приложений без фреймворков и библиотек JavaScript не обойтись, но компаниям трудно выбирать между популярными React и Vue.js, у каждого есть преимущества и недостатки. Это небольшое руководство по популярным фреймворкам поможет понять, в каких случаях использовать Vue, в каких React, и решить, который из них подойдет для вашего следующего проекта.

Более четко отражает суть — все намешано между собой, и невозможно разобраться что и где. И соответственно добавить новую фитчу в такой код крайне проблематично, а исправлять баг можно неделями и т.д. Альтернатива — лазанья код четко структурированный и документированный. От фреймверка как и от языка программирования — это мало чем зависит. Зато от квалификации программистов очень сильно, создавать лазанья код надо специально учится (иначе очень дорого выйдет как у первопроходцев).

Тем не менее, вы можете не стать мастером на все руки с ненадежным опытом, тщательно выбрав несколько технологий, на которых следует сосредоточиться. Точно так же, если вы руководитель компании или технический директор, вы должны выбрать лучшую технологию для своего проекта, чтобы снизить будущие риски. Оба фреймворка имеют активно развивающуюся сообщество и широко используются в промышленной разработке.

Джоэл Бергет, один из их инженеров JavaScript, рассказал о своих знаниях фреймворка React js и о том, чем он отличается от типичного сценария, который они использовали ранее. Он считает это хорошим обновлением и тщательно изучает большинство ключевых характеристик, таких как быстрое переключение компонентов и удаление лишних повторных рендеров. Поскольку Facebook поддерживает эту платформу, ее повышенная популярность и поддержка сообщества не шокируют.

Большинство опытных разработчиков Vue согласны с тем, что Vue не требует, чтобы кто-то был экспертом, чтобы понять концепцию. И это отличная новость для новых разработчиков, поскольку им требуется только базовый опыт работы с HTML, CSS и JavaScript. Кроме того, Vue поддерживается даже самыми популярными редакторами кода, такими как Atom и Sublime Textual, что упрощает использование этой платформы. В сообществе разработчиков Vuejs и React js являются известными интерфейсными фреймворками, которые годами занимают первые места в списке «наиболее понравившихся, принятых или успешных». В 2025 году Vue не собирается сдавать позиции и широко используется в разработке веб-продуктов. Интуитивно понятный синтаксис шаблонов и архитектура, состоящая из компонентов, делает этот инструмент предпочтительным выбором для многих программистов.

Vue.js против React.js

React программисты, чтобы писать сложный код с отличной инкапсуляцией, TypeScript и т. Это полезно, когда нам нужно быстро разработать небольшое приложение MVP . Легко понять Цель состоит в том, чтобы программисты использовали как можно меньше строк кода для получения уникальных результатов.

Данная тема достаточна обширна и многие аспекты не были рассмотрены полноценно. Исходя из вышеописанного, можно прийти к выводу что, для компаний, которые часто работают с начинающими разработчиками хорошим решением будет использовать фреймворк «Vue». Это позволит существенно ускорить процесс обучения и дальнейшей разработке, благодаря однообразности кода и хорошей документацией. А также сокращению технического долга при долгой разработке. Фреймворк «Vue» имеет свои особенности, данный фреймворк ограничивает возможность генерации HTML путем введения особых атрибутов (директив).

Платформа позволит быстро создать кроссплатформенное мобильное приложение для Android и iOS. Это существенно облегчает задачу, поскольку технологии похожи, часть компонентов можно переиспользовать, не обязательно привлекая отдельного специалиста. Шаблоны Vue.js позволяют разработчикам привязывать данные к DOM. Фреймворк компилирует шаблон в функции визуализации Virtual DOM.

Когда только появился интернет и статистические сайты, никто не задумывался об оптимизации скорости загрузки и масштабируемости веб-приложений. Тогда цели и задачи, стоящие перед разработчиками, сильно отличались от нынешних. Но с развитием веб-технологий и повсеместного распространения интернета появилась такая необходимость. Довольно быстро число библиотек и фреймворков, нацеленных на решение этих задач, стало расти. Я не буду рассматривать их все, остановимся конкретно на двух.